Kas Kaaliumi argoon Dating usaldusväärne?

Võrreldes tõelise teaduse, radiomeetriliste (nimetatakse ka Radioisotope) dating meetodeid darvinistliku teadlased on kaugel on teadus. Paljud looduslikud arvailtaisiin tehakse mis korrumpeerunud usaldusväärsuse Radioisotope dating tehnikat.

Pidage meeles, et need Radioisotope dating meetodid ei ole mõõta aega, kuid mitte arvestamise meetodit summa radioaktiivse lagunemise et on toimunud teatud tüüpi radioaktiivseid elemente.

Näiteks leiavad Kaaliumi Argoon (Ar-K) kohtama minna.

See on teadus sellest, et kaalium 40 laguneb arvesse Argoon 40. Samuti on teadus sellest, et teadlane koolitatud tööd radiomeetriliste dating tehnikat saab jahvatama rock ja väga täpselt mõõta kaaliumisisaldust 40, ning summa Argon 40, mis on esitatud rock proovi, et ta on koostööd.

Need on selged ja lihtsad teaduslikud faktid, mida saab kontrollida, jälgida, uurida ja korrata. Samuti on tavaline ja lihtne, et see on koht, kus teaduse lõpeb seoses radiomeetriliste dating meetodeid.

Praegusel ajahetkel, tuletada vanus Rock põhineb summa radioaktiivse lagunemise, mis on toimunud mitmeid looduslike arvailtaisiin, mis on nimetatud eeldused, peab olema tehtud. Just need eeldused, et täiesti korrumpeerunud terviklikkuse radiomeetriliste dating meetodeid.

Järgmised näited meelde suuri vigu mille Kaaliumi Argoon Dateering:

Näide nr Üks:

Teadlane kasutades radiomeetriliste dating meetodeid, et kindlaks teha, vanus rock tuleb eeldada, et kiirus lagunemise alates Kaalium 40 Argoon 40 püsis alati sama. Kuna keegi oli seal katsetada, õppida või märkida, et maksumäära lagunemine on alati olnud sama, selle ühe loodusliku arvan, vale, paneb väidetava vanuse poolt saavutatud eelkõige dating method maha miljonite või miljardite aastate .

Näide nr kaks:

Teadlane kasutades radiomeetriliste dating meetodeid, et saada vanus rock tuleb eeldada, et seal ei olnud ühtegi Argon 40, rock kui rock esimene moodustatud. Kuna keegi oli seal katsetada, õppida või jälgida, et ei olnud ühtegi Argon 40, rock kui rock esimese moodustas see ühe loodusliku arvan, vale, paneb väidetava vanuse poolt saavutatud eelkõige dating method tuleb maha miljoneid või miljardeid aastaid.

Näide nr kolm:

Teadlane kasutades radiomeetriliste dating meetodeid, et saada vanust määrata kivi tuleb eeldada, et rokk oli kunagi saastunud kas Kaalium 40 või argoon 40. Teiste sõnadega, igaüks peaks usun, et see kivi ette seal miljoneid või miljardeid aastaid ja ei ole kunagi olnud saastatud elemendid on mõõdetud. Meil on pimesi usaldada, et rock ei kaotanud või saavutanud kas Kaalium 40 või argoon 40. Kuna argoon 40 on gaas, mida saab kergesti siirduda ühest Rock järgmise see uskmatu eeldusel, eriti kuna on hästi dokumenteeritud, et kuumuse, rõhu, maavärinate ja niiskus võivad kõik põhjustada saastatuse tekkida.

Nagu eelmises kaks näidet, sest keegi oli seal katsetada, õppida või märkida, et kivi oli kunagi saastunud kas Kaalium 40 või argoon 40, see ühe loodusliku arvan, vale, paneb väidetava vanuse saadud selles dating method maha miljoneid või miljardeid aastaid.

Need kolm loodusliku arvailtaisiin eraldi esile korruptsiooni seotud Radioisotope dating tehnikat. Need meetodid on täiesti ebausaldusväärne kasutamisel saada vanuse ühegi konkreetse kivi.